私の治った自慢

こんにちは。

※最初に
「治った」と言うか自分の障害（早期幼児自閉症）に対する理解を深めて自分の抱えてきた問題点に気付いてきたと言うお話です。

研究所（NCNP）付属の病院に１Fフロアに小児外来があります。
先日そこから治験に参加するお子さんが来ると言うので楽しみにしていました。
自閉症のお子とは遠い遥か昔から交流があるのでどんな感じかわかっていました。

複数人の子が来ていましたが予想通り皆床に座って玩具で並行遊びをしています。
どう声をかけようともなりふり構わず玩具をいじっていて親御さんや研究者が気づいたことを話しかけたり…いつものように遊びに加わろうとしたり手を貸そうとしても「ぷいっ」とあらぬ方向を向いてしまうのでした。

私もその場で積み木をいじったりしていましたが…研究者や親御さんが「どうして『一緒』に遊んでくれないのだろう。。」と言うのを聞いて子供たちに自分の思ったことを伝えました。

それに応じて反射的に私が子供たちに声をかけたのは

【一緒じゃないもんなぁ？】

その時子供がうなずいたのですね。

…「一緒じゃないもんなぁ？」

…繰り返すと他の子も気づいて応じてくれるのです。

まず自閉症と言うのは「社会性」の障害とか「相互作用」の問題などいろいろ言われてきています。
人間関係に問題を抱える人が多いですが何故友達ができにくかったりするかと言うと「他人と一緒に調子を合わせて動く」ことができなかったり「気持ちを合わせて協力する」ことができなかったりが問題となっています。

最近『オキシトシン』と言うホルモン剤が注目されたり「ミラーニューロン」だの「人の心を察する理論」などささやかれてきました。
「オキシトシン」とは仲間意識を生じさせる「愛情」と『友愛』とか〈絆〉のホルモンであり仲間と【一緒】であると言う意識を惹起するものなのです。
そのために仲間以外の人は「よそ者」として排除する作用もあります。

先ほどの

私「一緒じゃないもんなぁ？」
子供たち「ウン…一緒じゃない。」

この反応は自閉症の症状であり人と仲良くできない理由として心と体に深く根差しているのだと理解できます。
また「絆」とか「一緒」と言う仲間意識が希薄なため…「よそ者」を排斥すると言う「身内を守るために部外者を排除するような攻撃性」が生まれてこないと考えられています。
そのため「自閉症の人は平和主義」と言われてしまうのでしょう。
誰とも仲良くできないが…誰かを仲間はずれにすることもない。

しかし強い拘りがあったり興味の偏りがあり「人と一緒になれなかった」ために拗ねているとも考えることができるのです。
早期から「一緒に」と思ってもうまく行かなかった結果としてそうなっているのは確かなのです。

私は大人になってもうずいぶん経つのでルー大柴さんの【togetharトゥゲザーしようぜ！】と言う言葉の温度と言うのもわかるくらいの分別はあるのです。
そのためいやいや調子を合わせている…と相手に気付かれていても無理して先輩にくっついて歩いて仕事を覚えてきたのでした。

だから【一緒】にはなかなか慣れないかもしれないけどそれでも社会の一員として【一緒】にやって行けたらなと考えるようになったのです。

ずっと拗ねて生きてきましたが…また相手にもイヤイヤ付き合っていることが伝わってきてしまいうまく行かないできたのですが

≪一緒にやって行こう。≫

と言うマインドであの子供たちにも周囲の大人にも接することができたと振り返って思えるのです。

リータさん

お世話になります。ブルーでございます。

投稿をお読み頂きまして、誠にありがとうございました。私はリータさんのような方に読んで頂くため、このサイトに体験談の連載を残しています。ですので、諸々の情報提供をさせて頂きます。

＞発達障害と分かったのは最近ですが数々の不調を治すために、栄養療法をはじめ自己啓発に多額かつ歳月の投資を続け、ようやく辿りついたと手応えを感じております。

⇒リータさんと（かつての）私は細かい状態像は違えど共通するところもあるので、どのような体験世界をされているのか、ところどころ想像がつきます。

またご自身で推察されておられる通り、私もリータさんの状態像からは直立二足歩行獲得以前の運動発達段階のヌケを推測します。

リータさんがご自分を治すために試行錯誤された歴史は経験的にとても良く分かります。私も似たような人生です。

そして今、就活の連載の途中なのですが、そこに登場する慢性疾患を完治させた友人もまた似たような人生です。だからいろいろと想像がつきます。

さてご質問ですが

・本投稿に記載されている身体運動の発達の先生とはどなたでしょうか
・連載されている徒手系治療家とは別の方でしょうか
・代替療法とはどのようなものを選ばれたのでしょうか

につきまして、前置きを述べさせて頂きます。

・

■前置き

今まで私は、専門家の具体的なお名前や、具体的なノウハウの記載はしませんでした。

なぜならば、読む人それぞれが自分にあった専門家とノウハウを探すことが必要なのと、このサイトを読む方の地域はバラバラなので、腕の良い人であれば近所にいる人の方がいいからです。もちろん、神田橋先生に会うために飛行機で飛んでいく人もおられるのですが。

ただ、今回はリータさんのご努力の人生に敬意を表し、具体的な情報を公開します。

以下、情報提供となります。

・

■お買い上げ頂きたい書籍

情報公開の前に、もう数冊、お買い上げ頂きたい書籍があります。

もう何冊か、花風社の書籍なりを購入されているとは思うのですが、後2冊お勧めを致します。これは全体の取り組み方針をより俯瞰的に考えられるようにするためです。

以下の2冊です。

・自閉症革命（星和書店）
・発達障害でも働けますか？（花風社）

前者もまた、身体アプローチの書籍です。花風社と考え方、もう少し言うとパラダイムが同一です。身体アプローチをアメリカの小児神経科医（そう、この本も神経の専門家の著作です）が学術的にまとめるとこうなります。ちょっと分厚い本ですが、一度通読したら、「辞書」みたいに本棚においておかれるといいと思います。

それから後者なのですが、何回かお仕事を体調不良でリタイアされたリータさんになぜお勧めするかというと、巻末の付録をご覧になって頂きたいからです。

付録には何が書かれているかというと、世の中で流通している発達障害を治すための情報です。つまり付録という名の情報パンフレットになっています。これもお手元にあった方がいいし、私がこれからお伝えする内容もこの付録を前提にしているからです。

「自閉症革命」と「働けますか？」の付録をお手元に置いておくと、情報の整理がしやすくなると思われます。ですので、お手数ですがお買い上げをお勧めします。

・

■取り組みの順番

なぜ前段で「働けますか？」の購入をお勧めしたかというと、情報を俯瞰的に観るばかりでなく、自分がどの段階の取り組みをしているかを確認しながら進めて頂きたいからです。

ですので、ここからは「働けますか？」のページ数が出てきますが、お買い上げ頂いたらもう一度お読みになってみてください。

そして、専門家の名前や療法の名前というのは、ここでいう全体像及び自分の位置を把握しながらでないとあまり意味がなくなるという意図で、先にこういうご案内を差し上げております。

ではまいります。

まず、リータさんは不定愁訴や体調不良などにお困りとのことですので「働けますか？」のP185,及びP206をご参照ください。

そして、それぞれの図で一番下の段、「吸収・循環・排出」つまり「植物性器官」の領域への取り組みが、不定愁訴や体調不良へのアプロ―チに合致します。

基本的にP185とP206は、より下の段、つまりより土台の方が取り組みの優先順位が上がります。P206下部にある「課題の前段階を安定化させ～」というくだりにもある通りです。

「土台を優先」というのは、掘り下げますと発生の順番に基づくものです。生理学的には、発生の順番が古い部位の方がより可塑性が高いのだそうです。つまり発達させやすいので、必然的に発生の順番に手をつける、ということになります。

リータさんは苦手なことや不定愁訴がいろいろある、と仰っていますが、それぞれのお困りごとが、「働けますか？」P185の図のうち、①から③の段階のどれにあたるのか、分類してみることをお勧めします。そしてP185なら、①の領域にあたるものからアプローチなさることをお勧めします。

そう考えると、心理療法はP185の図のうち、③を主体とすることが多い領域なので優先順位がまだ低かったのかも知れません。

巷の整体の人はたいがい②のうち運動系、それもその中の筋骨格系しか扱えなかったりして、花風社がイメージする「（内臓や体液、場合によっては感情も含めた）全身を扱える徒手療法家」よりもずっと扱える範囲が狭かったりもします。そしてやはりまだ優先順位が低かったのかも知れません。

栄養療法は①の領域、特に腸が整っていないと、なかなか威力を出しにくかったのかもしれません。

経験的に、①の領域を整えるとだいぶＱＯＬが上がります。そうすると②に取り組みやすくなります。ここで運動発達のヌケが埋まり、結果として認知が改善されると、すでに認知は③の領域ですから、心理療法なども効かせることができるようになってきます。土台からスタートし、その後、上位にある物事が結果として改善されていくというのが基本の流れです。

この流れを踏まえながら、花風社の本などで人体の機序を勉強していくと、巷の方法論を「効かせる」ことができるようになってきます。

つまり方法論の成果が出るか否かは、方法論そのものというよりは、人体や発生の機序に基づいて自分の身体を知っているか否かに左右されると思っています。

専門家の選別や使いこなしは、この全体像と機序を踏まえた上で行います。

・

■専門家の選別

過去にリータさんはある程度、専門家にも投資してこられたと思いますし、私自身もよくこのサイトには専門家の選別に関して記載してきましたが、改めてここにポイントを記載します。それから、徒手療法家に関しても述べます。

まず、専門家自身が心身ともに健康かつ健全であることです。これが大前提です。ここが達成されていないと、専門家はクライアントを使って自己治療をしてしまいます。

次に重要なことは複数分野に渡る知見があることです。一つの分野、一つの資格でドヤ顔している人はNGです。特に発達障害は全身的、全体的な見立てが必要になるので、一つのジャンルしか扱えない人はソリューションを出せません。

徒手療法家も同様で、複数分野を常時学んでいる人がいいです。かつ、ある程度懐の深い技術体系を持ち、内臓や、理想的には感情（さらにいえばエネルギーも）も含めた全身を扱える人がいいです。

私自身は、身体アプローチをやっていくうえで、徒手系治療家を確保しておくことをお勧めします。私自身もずっと彼らに助けられてきました。そして発達障害には必ずしも詳しくなくてもいいです。ただし最近は、発達障害者に対する徒手療法の有効性が知れ渡ってきたので、徒手の先生も発達障害を勉強している人も増えてきましたが。

専門家の選別に関してはもう少し続きます。具体的な個人名や流派名はもう少しお待ちください。

・

■最も腕のいい専門家を見抜くウラ技

それからこれはオプションとしまして、専門家の選別に関して、私だけが使っている裏技をリータさんにお伝えします。もっとも腕のいい専門家を見抜く技です。

これはまだクラスタ各位や浅見さんには言っていません。いずれこのサイトに書こうと思っていたので、ちょうどいい機会です。

最も腕がいい専門家の指標、それは

「あの人は押し付けない」

という評判が立っている人です。稀にこういう人がいます。こういう評判が立っていたら、どんなジャンルであれ、最高クラスの腕を持つ人の可能性が高いです。

個人的に専門家を観ていて思うのですが、専門家の修行で最も難しいのは技術向上ではありません。本人の人間的あり方がどれだけの段階に達しているかです。

この「あり方」の指標は世の中にいくつかあります。そして個人的にこの

「自分の技術や個人的信念、及び価値観を、クライアントに押し付けない」

は最高に難しいものの一つだと考えています。つまりそれは対人援助職の基本「クライアント・ファースト」の究極の形態だからです。そして究極の形態ができる人だから、「最高クラス」の人だと私は推測するのです。

ところが修行が足りないとどうしても自分の技術や信念を押し付けてしまいます。これはアタマや心がけでは無理で、肚の底からあり方が出来上がっていないとこの「押し付けない」は達成できません。そもそも人間はお互いに自分の信念を押し付けあって生きているのです。それを超克しなくてはならないので大変なことです。

ですので、この「あの人は押し付けない」という評判が立っている人を発見したら、多分その人は最高クラスの人だと推測されます。自分に必要そうなら訪ねていってもいいと思います。

そしてこの「押し付けない」が達成されないと、本当の意味で完全個別化ができません。完全個別化はクライアント・ファーストを前提に成立するからです。この完全個別化は対人援助職の基本ですが、できる人はあまりいません。せいぜい相手をパターン分けして当てはめるのが関の山です。

発達障害の人は状態像が千差万別で、特に完全個別化を必要とします。だからなおさら「押し付けない」専門職が確保できたとすると、それは貴重です。

・

■具体的な個人名

お待たせいたしました。ご質問にお答えします。

＞本投稿に記載されている身体運動の発達の先生とはどなたでしょうか

⇒「発達の先生」ですが、長尾まさ子さんです。

長尾さんもまた、花風社の読者です。長尾さんのセッションルームにお伺いすると、花風社の書籍と、長尾さん自身の流派である、シュタイナーの書籍がズラリと並んでいます。

長尾さんは花風社の持つ知見と被る領域、特に運動発達と認知の直結関係について極めて深い知見を持つため、花風社クラスタの中でも人気の高い方です。そして成人のアセスメントも上手な方です。

ただ、今現在において成人当事者のアセスメントを受け付けているかどうかが分かりません。何しろ長尾さんはその知見の深さから人気が高く、当時から今に至るまで、人が行列をなしています。ですので、もしお会いしてみたいならば、まずは問い合わせをなさってみてください。

また、もし長尾さんが満席でも、長尾さんと似た知見を持つ方、つまり同門・同流派の方が複数おられるので、そういう方を確保なさることをお勧めします。

リータさんの場合、取り組みのコアはおそらく「運動発達と認知の直結関係」と思われます。「直結」と書いたのは、運動発達段階が進むと、それに伴って認知も改善されてくるからです。

そしてそれは「相関関係」のようなあいまいなものではなく、まさに「直結」しているからです。そういうわけでこの領域に知見のある専門家を確保できるとだいぶ違うと思います。

・

＞連載されている徒手系治療家とは別の方でしょうか

⇒長尾さんと、徒手の先生は別人です。

私は長尾さんのもとで首上げに取り組んだ際に、とても苦労したのです。そこで徒手の先生に助けてもらった、という経緯です。

そして私はこのサイトで「助けてくれた徒手系の人」を2名ほど匿名かつ流派名を出さずに書いています。

それは以下のような方々です。

1人目：頭蓋仙骨療法＋代替療法の連載に登場した、徒手系の先生
2人目：徒手系の先生（神経学派）

・

■具体的な流派名及び活用法

ここでは2名の徒手療法家の流派を共有します。

＜徒手療法＞

＞1人目：頭蓋仙骨療法の連載に登場した先生

⇒こちらはオステオパスです。

オステオパスというのは職業名で、体系名はオステオパシーです。長尾まさ子さんも、オステオパスとの連携を勧めている場合があります。特に頭蓋骨周りに課題を持つ人に対してのケアが必要な場合です。

この1人目の先生は、発達障害に詳しくありません。そしてそれが成人当事者にはプラスに働く場合も多々あると思われます。

実際、私としても、それがとても良かったです。発達障害の知識とは関係なく、無心に身体を観て、身体の声を翻訳し、全身からアプローチをしてくれたからです。身体アプローチを加速させてくれる先生でした。そして先ほどお伝えしましたが、この先生こそは「押し付けない」専門職の一人です。

オステオパスをもし確保できるなら、リータさんが通える地域の人で良いと思いますし、発達障害に詳しい必要も必ずしもないとは思います。ただし先ほど専門家の選別のくだりでも述べたように、入念に選ぶことをお勧めします。腕が良くてリータさんに合った人が選べると理想です。

オステオパシーは「人体全て」を扱うため体得が大変に難しく、私の個人的感想では20年以上の治療経験を持つ人を選びたいところです。この先生も20年以上の治療経験を持ちます。経験上、腕が良くて自分にあったオステオパスを選べると、自分を治し、発達させるにあたりだいぶ違います。

・

＞2人目：徒手系の先生（神経学派）

⇒この先生は、カイロプラクターです。かつ、機能神経学が専攻です。一時期発達界隈で話題になった「ブレインバランスセラピー」も体得している先生です。

「私の治った自慢」に、私のモロー反射を測定する先生が出てきますが、それがこの先生です。やはり、20年以上のキャリアがあります。

個人的に、機能神経学を体得しているカイロプラクターは発達障害の成人当事者を扱うのに極めて向いていると思います。全身を観ることができて、神経系への知見が深いからです。

また、そもそもカイロプラクターなので、脊椎に関する知見が深いところも助かります。往々にして成人当事者は脊椎系に問題を抱えているからです。

長尾さんも「背中の問題は最後まで残る」と仰っていました。成人の問題は首（頸椎）も含めて脊椎系に現れがちな印象があります。それが浅見さんのいう「自閉の人は背中に特徴がある」につながっていくように思います。

なお、個人的な経験からいって、カイロプラクターといっても、筋骨格系しか扱えない人は何も治せません。神経系や内臓（マニプレーション）など、つまり対応範囲でオステオパスに負けるともうダメです。治療家としてカイロプラクティックを超えた技術を自分で体得していった先生をお勧めします。つまり先ほど述べたように「複数分野の知見を学んでいる」先生が良いということになります。

・

＜代替療法＞

＞代替療法とはどのようなものを選ばれたのでしょうか

ここで言う「代替療法」というのは、おそらく私の連載「徒手系治療家との日々」において、徒手療法と併用したものを指す、という理解でよろしいでしょうか。

私も今まで、代替療法やボディワークやセラピーやら、ありとあらゆることをせざるを得ませんでした。ただ、ご質問の趣旨にそうと、頭蓋仙骨療法の連載でところどころ登場した「代替療法／自然療法」の話だと思います。

これはズバリ、「ホメオパシー」です。

お調べになると分かりますが、おそらくあらゆるノウハウの中で、特に日本においては最も悪名高いものです。また、おそらくは効果の出方が人によってだいぶ違うので、万人に推奨ができません。これは腕の良い専門家とともに取り組んだ方が良いと思っています。

もともとホメオパシー側は、発達障害に対するアプロ―チをずいぶん前から行っています。

私はそもそも「心理系の恩師」にホメオパシーを勧められました。その後、先ほど登場した「慢性疾患を完治させた友人」の紹介で、腕が良く、かつ自分と相性のいいホメオパス（ホメオパシーの専門家をこういいます）につながることができました。

なおかつ、頭蓋仙骨療法の連載にも書いていますが、オステオパシーとホメオパシーは大変に相性がいいです。互いを助けあうことができます。これはオステオパスとホメオパスはみんな知っていることらしいです。ちょうど弁護士と会計士がタッグを組んで仕事をするようなイメージです。

オステオパシーは全身の治癒力の流れを阻害する要因を解除してくれるような感じです。ホメオパシーはその治癒力の流れの品質そのものを向上させるような感じです。

当時の私はオステオパシーとホメオパシーを併用して治療を行っていました。期間は1年間です。

ホメオパシーは機序の説明があの通り「トンデモ＆オカルト」であり、非科学極まりないので、そこはなんとも言い難いです。

しかし私個人の心身に限定すれば劇的な変化をもたらしました。なぜかはもはや説明できません。プラセボなのかも知れません。そもそもホメオパシーは全然関係なくて、別の因子がもたらしたものかも知れません。とにかくなぜあんなに効いたのかは不明です。

ただ一つ言えることは、オステオパシーと併用したこと、そして腕のいい専門家と取り組んだことが有効に作用したらしいのです。

このように機序は説明できませんが、ホメオパシーで得た成果は心身の解毒、結果としての不定愁訴（特にパニック）の解消です。重ねて、更年期にありがちな症状も先回りして「出し切ってしまった」ような気がします。

ただしこれも腕のいいホメオパスを確保し、かつオステオパシーと併用しないと成果は出にくいと思います。単にホメオパシーだけ導入しても、成果が出るかどうかは分かりません。

私がお世話になったホメオパスは、当時の段階で経験が15年程度でした。そして中医学など、他のジャンルもいくつか学んでいました。複数分野の知見の上にホメオパシーを扱っていました。

つまりホメオパシー云々、トンデモガー、オカルトガー、というより、「対人援助職として知見の広い人だった」ということが大きかったのです。さらには私と人間的相性も良かったです。それも治療には幸いしました。

ですので、こちらもリータさんの通える範囲で腕のいい方を精査なさることをお勧めします。

・

■突破までの距離

情報提供は以上です。

上から査定するような言い方で申し訳ございませんが、私の印象ではリータさんは突破まで「あと3歩」という印象があります。

ここに紹介した専門家なり体系なりを利用する際にも、常に「働けますか？」のP.185やP.206のどこをご自身が取り組んでいるのか、それを意識しながら、

「より土台へ、土台へ」
「より前段階へ、より前段階へ」

発生の順番と人体の機序に従って、掘り下げるように取り組みを組み立てるようにすると、自分が土台から安定し、結果として上位にある認知や心理が改善されていきます。

長文にお付き合い頂き、ありがとうございました。